中间件

从零构建现代C++ Web服务器（六）：数据库中间件与协程连接池 系列导航：第一篇：设计理念 | 第二篇：协程与内存池 | 第三篇：路由、中间件与SSL | 第四篇：实战与性能 | 第五篇：Cookie、Session与文件服务 | 第六篇：数据库中间件（本文） 前置知识 阅读过本系列前五篇（特别是第二篇的协程基础和第三篇的中间件洋葱模型） 了解 SQL 基础和 MySQL 数据库操作 了解连接池的基本概念 目录 1. Web 框架为什么需要数据库层 2. 架构总览：六层洋葱 3. 后端抽象：DbConnection 接口 4. MySQL 实现：any_connection 封装 5. LRU PreparedStatement 缓存 6. 协程连接池：用 steady_timer 做信号量 7. DB 中间件：请求级连接生命周期 8. 查询日志：装饰器模式的妙用 9. 综合实战：用户管理 API + 数据库 10. 总结 1. Web 框架为什么需要数据库层 前五篇构建了 hical 的完整 HTTP 骨架——协程驱动的异步 I/O、PMR 内存池、路由、中间件、SSL、Cookie/Session、静态文件。但现实中的 Web 服务几乎都绑定数据库：用户注册要写库、商品查询要读库、交易扣款要事务。 如果把数据库操作留给业务代码自行处理，会出现几个典型问题： 问题 后果 每个请求都新建连接 MySQL 握手 + 认证 ≈ 1-3ms，高并发下成为瓶颈 业务代码管理连接生命周期 忘记关闭 → 连接泄漏，异常时忘记回滚 → 数据不一致 手动拼接 SQL SQL 注入漏洞（游戏服务器的经济系统被注入 = 灾难） 同步 MySQL 客户端 mysql_query() 阻塞 io_context 线程 → 吞吐暴跌 hical v2.3.0 补齐了这最后一块拼图： ...

从零构建现代C++ Web服务器（三）：路由、中间件与 SSL 系列导航：第一篇：设计理念 | 第二篇：协程与内存池 | 第三篇：路由、中间件与SSL（本文） | 第四篇：实战与性能 | 第五篇：Cookie、Session与文件服务 | 第六篇：数据库中间件 前置知识 阅读过本系列前两篇（架构分层、协程基础、PMR 内存池） 了解 HTTP 请求/响应基本结构 了解中间件（Middleware）的概念（如 Express/Koa 的洋葱模型） 目录 1. 路由系统设计 2. 洋葱模型中间件管道 3. 模板化 SSL：编译期零开销 4. WebSocket 集成 5. 组装：HttpServer 门面 6. 总结 1. 路由系统设计 1.1 双策略路由：快速与灵活的平衡 Web 框架的路由系统需要处理两类路径： 静态路由：/api/status、/api/users — 路径固定，可以精确匹配 参数路由：/users/{id}、/posts/{pid}/comments/{cid} — 路径含变量，需要模式匹配 hical 采用双策略设计： 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 请求到达: GET /api/users/42 │ ▼ ┌─────────────────────────────┐ │ 1. 静态路由查找 (O(1)) │ │ unordered_map 哈希表 │ │ 查找 {GET, "/api/users/42"} │ │ → 未命中 │ └───────────┬─────────────────┘ │ ▼ ┌─────────────────────────────┐ │ 2. 参数路由匹配 (线性扫描) │ │ 遍历 paramRoutes_: │ │ {GET, "/users/{id}"} │ │ → 匹配！提取 id = "42" │ └───────────┬─────────────────┘ │ ▼ 执行 handler 为什么不统一用 Trie 树？因为绝大多数实际应用中，静态路由占比远大于参数路由。用哈希表处理静态路由是 O(1)，比 Trie 的 O(path_length) 更快。参数路由数量通常很少（几十个），线性扫描完全可以接受。 ...